窃盗

被告人が主張する上告趣意が刑事訴訟法405条の上告理由に該当するか、また、同法411条を適用して職権で原判決を破棄すべき事情があるか。

上告審において、刑事訴訟法405条各号に掲げる上告理由（憲法違反、判例違反等）が存在しない場合であっても、裁判所は記録に基づき、同法411条各号（法令違反、量刑不当、事実誤認等）に該当する著しい不当があるか否かを精査する。これに該当すべき事由が認められないときは、上告を棄却すべきである。

被告人が原判決に対し上告を申し立てた。弁護人が提出した上告趣意の内容が検討されたほか、裁判所が自ら記録を精査したものの、判決に影響を及ぼすべき重大な事由は見いだされなかった（詳細な具体的事実は判決文からは不明）。

弁護人の上告趣意を検討した結果、刑訴法405条所定の上告理由には当たらないと判断される。さらに、裁判所が記録を精査したところ、判決後の情状や法令の適用、事実の誤認等について、原判決を破棄しなければ著しく正義に反すると認められる事由（411条各号）も存在しない。

本件上告は理由がないため、刑事訴訟法414条、386条1項3号により棄却される。

本決定は、上告審における職権破棄事由（刑訴法411条）の判断プロセスを確認するものである。答案上は、上告理由が405条に該当しない場合でも、裁判所が411条の適否を検討することを示す際の法的根拠として言及し得る。