窃盗

弁護人が主張する上告趣意が、刑事訴訟法405条所定の上告理由に該当するか。また、同法411条により職権で原判決を破棄すべき事由が存在するか。

最高裁判所は、上告理由が刑事訴訟法405条の各号（憲法違反、判例違反等）に該当しない場合、または同法411条の職権破棄事由（判決に影響を及ぼすべき法令の違反、量刑の不当、重大な事実誤認等）が認められない場合には、上告を棄却しなければならない。

被告人が原判決に対して上告を申し立てた事案であるが、提出された上告趣意書の内容および記録の詳細は、本判決文の記載からは不明である。

弁護人の上告趣意は、憲法違反や判例違反といった刑事訴訟法405条が定める法定の上告理由に当たらないと判断される。また、裁判所が訴訟記録を精査した結果によっても、原判決を職権で破棄して正義を維持すべき、同法411条所定の重大な過誤や著しい不当性は認められない。

本件上告は棄却される。

刑事訴訟法における上告審の構造（事後審・法的審査）を示すものであり、答案上は、法定の上告理由（405条）の不存在および職権破棄事由（411条）の不充足を確認する際の形式的帰結として活用される。