窃盗未遂

被告人が申し立てた上告が、刑事訴訟法405条の上告理由を具備しているか。また、同条の理由がない場合であっても、同法411条を適用して職権により原判決を破棄すべき特段の事情（判決後の法令変更、事実誤認の著明性等）が存在するか。

被告人が申し立てた上告が刑事訴訟法405条所定の上告理由（憲法違反、判例違反）に該当しない場合、当該上告は棄却される。ただし、最高裁判所は職権により、原判決を破棄しなければ著しく正義に反すると認められる事由（同法411条各号）の有無を調査し、それがないと認められる場合にのみ上告を棄却する。

被告人が原判決に対して上告を申し立てた。弁護人から上告趣意書が提出されたが、その内容には憲法違反や判例違反といった刑事訴訟法405条に規定される適法な上告理由が含まれていなかった。

弁護人が提出した上告趣意を検討した結果、いずれも刑訴法405条の上告理由に当たらないと判断される。さらに、訴訟記録を精査しても、同法411条（判決に影響を及ぼすべき法令違反、量刑の不当、事実誤認等）を適用して原判決を破棄しなければ著しく正義に反すると認められる事情は一切認められない。

本件上告は理由がなく、適法な上告理由も備えていないため、刑事訴訟法414条、386条1項3号により棄却される。