賍物故買

1. 共犯者間で量刑（特に執行猶予の有無）に差異を設けることは、憲法13条・14条に違反するか。 2. 判決において、特定の被告人を執行猶予としなかった理由を共犯者と比較して詳細に示さないことは、理由不備の違法となるか。

裁判は被告人個人の犯罪の動機、情状、犯行後の情況、年齢、性格、経歴、境遇等諸般の事情を総合してなされる。したがって、犯状が類似する被告人間に量刑の差異が生じることは当然であり、法定刑の範囲内での実刑判決は裁量の範囲内として憲法13条・14条に違反しない。また、執行猶予の成否に関する情状は「罪となるべき事実」ではないため、その理由を詳細に説明しないことも適法である。

同一判決において複数の被告人が裁かれた事案。被告人は、共犯者には執行猶予が付けられた一方で、自身に対しては「諸般の事情」等の不明瞭な表現をもって実刑が科されたことは不公平であり、憲法13条（個人の尊厳）および14条（法の下の平等）に違反すると主張した。また、共犯者のみに保釈が許可された点についても不服を申し立てた。