窃盗

共犯者間での量刑の不均衡が、憲法14条（法の下の平等）に違反するか、および人種による差別的な量刑判断の有無が問題となった。

共犯者間であっても、個々の被告人の犯情（共謀の態様、実行行為の程度、役割、その他の諸般の事情）には差異があり得る。したがって、犯情の差異に基づき処罰に軽重が生じることは、憲法14条の定める法の下の平等の趣旨に反するものではない。

被告人は、共犯者との共同犯行について、自らに対する量刑が犯情に比して重いと主張した。その理由として、人種による差別待遇がなされていること、および共犯者間での処罰の不均衡が憲法14条に違反するものであることを訴え、上告した。判決文からは具体的な犯罪事案の詳細は不明であるが、共謀による共同犯行である事実は認められる。

記録上、被告人の量刑は、共謀による共同犯行であることやその他諸般の犯情を考慮して決定されており、被告人が主張するような人種による差別的斟酌は一切認められない。また、共犯者間での刑の軽重は、それぞれの犯情の差異に基づく適正な裁量の範囲内であると解される。人種差別という前提を欠く以上、憲法14条違反の主張は当たらない。

共犯者間で処罰の軽重があっても、犯情の差異に基づくものである限り、憲法14条に違反しない。本件上告は棄却される。