強盗、同予備

強盗予備罪は、凶器を携え目的地に出発した段階で既に成立している。本件において、被告人が共謀の上で目的地に向かった事実に争いがない以上、予備罪の構成要件は充足されている。原判決が判示した「機会をうかがった」等の事実は、予備罪の成立に必要のない無用の付加事実に過ぎない。したがって、かかる付加事実について証拠との不一致があったとしても、犯罪の成否に影響を及ぼすものではない。

強盗の目的で凶器を携え出発した時点で強盗予備罪は成立する。必要のない付加事実に証拠が欠けていても、判決の結論を左右する違法とはならない。

予備罪の実行着手前の段階における成立範囲を画定する基準となる。特に強盗予備罪において、凶器準備・目的地への出発という客観的事実があれば、その後の「物色」や「機会のうかがい」といった密接な行為がなくても犯罪が成立することを示す。答案上は、予備罪の成立要件を簡潔に定義する際に引用すべき判例である。