業務上過失致死，同傷害

踏切警手が一方の列車の通過に対応する際、時間表等から予見可能な他方の列車の通過についても確認すべき業務上の注意義務を負うか。また、その確認を怠ったことが業務上の過失を構成するか。

業務上の過失（刑法211条前段）における注意義務の基準は、結果発生の予見可能性を前提とし、当該業務に従事する者として客観的に要求される結果回避措置を尽くしたか否かにより判断される。特に複数の危険対象（本件では上下両列車）が接近することが時間表等により予見可能な状況下では、そのすべての対象について安全を確認し、事故を未然に防止すべき具体的な義務を負う。

踏切警手である被告人は、昭和21年10月12日午前10時17分頃、上り列車通過の信号を受けて踏切へ向かった際、貨物自動車の通行を優先させるため遮断機を降ろさなかった。被告人は時間表により同時刻頃に下り列車も相前後して通過することを知り得たにもかかわらず、上り列車にのみ気を取られ、下り列車の確認を怠った。その結果、踏切内に進入した自動車と下り列車が衝突する事故が発生した。