詐害行為取消、所有権移転登記抹消登記手続等請求

民法424条の詐害行為取消請求において、転得者の主観的態様（善意・悪意）を判断する際、その前主（受益者または前転得者）が善意であれば、その後に続く転得者の主観にかかわらず請求が阻まれるのか。あるいは、転得者の悪意は承継されず、個別に判断されるべきかが問題となる。

民法424条所定の詐害行為における受益者又は転得者の善意・悪意は、その者自身の認識によって決すべきであり、前者の主観的態様を承継するものではない。したがって、受益者または前転得者が善意であったとしても、当該転得者が悪意であるならば、債権者は当該転得者に対して取消し及び逸出財産の返還等を請求できる。

債務者が債権者を害することを知って財産を処分した事案において、受益者または転得者からさらに目的物を譲り受けた者（転得者）に対し、債権者が詐害行為取消権を行使した。本件では、当該転得者の前の所有者が善意であった可能性があるが、転得者自身が詐害の事実を知っていた（悪意）という事情が存在した。なお、詳細な具体的な譲渡の経緯や日付、当事者名については判決文からは不明である。