商標登録無効審判の審決取消請求

旧商標法（昭和34年法律第127号）下における商標の類否判断において、一連の造語として構成された商標の一部を特徴的部分として抽出し、その部分が生じさせる観念を基準に類否を判断することの是非、およびその判断基準が問題となった。

商標がいかなる観念を生ずるかは、採択者の意図に関わらず、客観的にその指定商品とその取引者・需要者層との関係において判断すべきである。また、一連の不可分的な文字からなる造語商標であっても、その特徴的な部分から特定の観念が生じ得る。称呼が異なる造語であっても、その特徴的部分から感得される観念が共通し、商品の出所の混同をきたすおそれがある場合には、類似商標と認められる。

本願商標「リユーマゾロン」と引用商標「ＲＨＥＵＭＡＳＯＮロイマゾン」につき、特許庁および原審は、両者の「リユーマ」および「ロイマ」の部分を象徴的・特徴的部分と認定した。当該部分は周知の疾患「リユーマチ（ス）」等を連想させるものであり、末尾の「ゾロン」や「ゾン」は薬剤名において語調を整えるために付加される一般的語彙にすぎない。これに対し上告人は、両者は一連の不可分な造語であり称呼が異なる以上、観念も相違すると主張して争った。