審決取消請求

商標の類否判断において、図形の一部が他の図形に覆われている場合に、覆われた部分から生じる称呼・観念を考慮できるか。また、一つの商標から複数の称呼・観念が生じる場合の類否判断の基準、および混同の虞の判断における具体的取引事情の考慮の範囲が問題となる。

商標の類否判断は、商標を全体として観察することを原則とする。もっとも、商標の一部が他の部分に比して圧倒的に重要である場合や、全体的観察においても特定の図形が看過できない場合には、当該部分から生じる称呼・観念を基準に類否を判断し得る。また、一個の商標から複数の称呼・観念が生じることも否定されず、その一が他人の登録商標と同一または類似し、商品の出所について誤認混同を生ずる虞があるときは、商標法上の類似商標にあたる。

上告人は、中央部に「E」の図形を配し、その背後に「D」の紋章を模した立方体図形が一部覆われた状態で描かれた商標（本件出願商標）を出願した。これに対し、登録商標である「D」の紋章（引用商標）と類似するとして拒絶査定を受けた。上告人は、本件出願商標からは「E」の称呼・観念のみが生じ、「D」の部分は一部隠れているため「D」の称呼・観念は生じないこと、また両家には長年の競業事情があり混同の事実は生じていないこと等を理由に、類似性を否定して提訴した。