商標登録無効審判の抗告審判審決の取消請求

引用商標中の「つぶ」は、地方において飴菓子を指す名称として広く使用されており、取引者の注意を引く要部は「松魚（カツヲ）」である。本件商標と引用商標は、いずれも「かつを」という共通の観念を生じさせる。両者は季節性の違い等により区別し得るとの主張もあるが、同一種類の観念に属する以上、混同の虞を否定できない。また、「かつを」は魚の普通名称ではあるが、指定商品である「飴菓子」の普通名称ではないため、自他商品識別力を有する。権利不要求部分である「土佐自慢」を含めて全体として観察しても、この結論は左右されない。

本件商標は引用商標と類似する。したがって、本件商標の登録を無効とした判断は適法であり、上告を棄却する。

商標の類否判断において、外観・称呼が異なっても「観念」の共通性によって類似性が肯定され得ることを示した事例。特に、一部が記述的・一般的名称である場合の要部認定や、権利不要求部分があっても「全体観察」の原則が維持される点において実務上重要である。