強制処分即時執行命令並びに滞納処分即時取消命令の申立

法令に明文の根拠がない申立て、あるいは趣旨を逸脱した規定の適用を主張する申立ての適法性。

裁判所への申立てが適法であるためには、法令上に直接の根拠規定が存在するか、あるいは少なくとも当該申立てを認める趣旨の規定が存在することを要する。

申立人が何らかの申立て（具体的な内容は判決文からは不明）を行ったところ、その根拠として主張された規定は本件のような場合に適用されるものではなかった。

申立人が主張する規定は、本件申立てのような事案に適用されるべき性質のものではない。また、その他諸規定を検討しても、本件のような申立てを許容する趣旨の規定は見当たらない。したがって、手続的根拠を欠くものと言わざるを得ない。

本件申立ては不適法であるため、却下すべきである。

手続法上の申立てを行う際は、常に明確な根拠条文の摘示が必要であり、類推適用や解釈による拡張が認められない限り、根拠を欠く申立ては直ちに却下されるという原則を示すものである。答案上は、明文のない不服申立ての適否を論じる際の前提として機能する。