損害賠償請求

1.民法715条1項但書に基づく監督責任の成否。2.被害者の過失を考慮した過失相殺（民法722条2項）の適否。

使用者が被用者の選任及びその事業の監督について相当の注意をしたとき、又は相当の注意をしても損害が生ずべきであったときは、使用者責任（民法715条1項）を免れる。また、不法行為による損害賠償において被害者に過失があったときは、裁判所はこれを考慮して賠償額を定めることができる（民法722条2項）。

上告会社（使用者）の被用者であるDと被上告人（被害者）との間で事故が発生した。上告会社はDに対する監督責任を尽くしたとして免責を主張したが、一審及び原審は上告会社が監督責任を尽くしたとはいい難いと判断した。また、当該事故はDと被上告人の双方の過失に基因するものであった。

事実関係によれば、被用者Dの過失により事故が発生しており、上告会社はDに対する監督責任を尽くしたものとはいい難い。したがって、使用者責任を免れることはできない。一方で、被上告人（被害者）にも過失が認められるため、原審がその過失を斟酌して賠償額を減額したことは正当である。

上告会社は監督責任を尽くしたとはいえず免責されないが、被害者の過失を考慮した賠償額の減額は正当として是認される。