売掛代金請求

原審の事実認定を非難する主張が、民事訴訟法上の上告理由として認められるか。

民事訴訟法上の上告理由として認められるためには、判決に影響を及ぼすべき明らかな法令の違反があることを要し、単なる原審の事実認定の非難は適法な上告理由とはならない。

上告人が原審の認定した事実について、違法な事実認定であるとして不服を申し立て、上告した事案である。

上告人の主張は、原審が違法に事実を認定したことを非難するにとどまる。このような主張は、判決に影響を及ぼすべき明らかな法令の違背を指摘するものとは認められず、上告理由の要件を充足しない。

本件上告は棄却される。

事実誤認は原則として上告理由（法律審における審査対象）にならないという民事訴訟の基本原則を確認する際に用いられる。事実認定が経験則や論理則に反し、それが法令違反にまで昇華される特段の事情がない限り、上告は制限される。