所有権移転登記無効確認等請求

事実認定の誤りや証拠の取捨選択に対する不満が、最高裁判所に対する適法な上告理由となるか。

最高裁判所への上告において、単なる事実認定の不当や証拠の取捨選択に関する不服申し立ては、民事訴訟法（現行法312条等）に定める適法な上告理由を構成しない。

上告人は、原審が行った証拠の取捨および事実の認定に誤りがあるとして上告を提起した。これに対し、最高裁判所は上告理由の性質を検討した。

上告人が主張する理由は、いずれも原審の適法な証拠取捨および事実認定を非難するにとどまるものである。これは、法律の解釈誤りや憲法違反といった適法な上告理由に該当しないと評価される。

本件上告は適法な理由を欠くため、棄却されるべきである。

上告審が法律審であることを端的に示す事例である。司法試験の答案作成においては、事実認定に関する不服は上告理由にならないという民事訴訟法の基本原則を再確認する際に参照される。