宗教法人設立登記の抹消登記手続請求

本案判決において財産帰属に関する判断を積極的に行わなかったことが、民事訴訟法上の「判決に影響を及ぼすべき重要な事項についての判断遺脱」や「確定判決との矛盾抵触」という再審事由に該当するか。

再審事由としての「判決に影響を及ぼすべき重要な事項につき判断を遺脱したとき」とは、裁判所が当事者の主張した重要な攻撃防御方法について何ら判断を示さなかった場合をいう。当該事項が請求の成否に影響しない旨を判旨において示している場合には、判断の遺脱には当たらない。また、確定判決との抵触（同項10号）については、後訴判決が前訴確定判決の対象事項について積極的に矛盾する判断をなしたことが必要である。

再審被告法人が宗教法人として成立しているか否かが争われた本案訴訟の上告審において、裁判所は、財産の所有は宗教法人の成立要件ではないとの理由から、財産関係の認定判断は不要である旨を判示した。これに対し、再審原告は、①財産の帰属に関する判断を遺脱したこと、および②財産の帰属を認めた別の確定判決と本案判決が矛盾抵触することを理由に、再審の訴えを提起した。

本案判決は、宗教法人の成立に財産所有は不要であると解し、財産関係の認定は不要である旨を判旨において逐一明示している。これは法律上の判断を要する事項について判断を示したものといえ、単なる判断の看過（遺脱）ではない。また、財産関係について積極的な認定判断を行っていない以上、財産帰属を認めた別の確定判決との間で論理的に矛盾し抵触する関係にも立たない。

本件再審の訴えには再審事由が認められず、また期間経過後に提出された主張も不適法であるため、却下を免れない。