家屋明渡請求

訴訟の目的となっている権利を譲り受けた者が、上告審において民事訴訟法上の参加（独立当事者参加ないし権利承継による参加）を申し立てることの可否。

訴訟繋属中に訴訟の目的である権利が譲渡されても訴訟手続は中断しない。また、承継人による訴訟参加（権利承継人の参加）は、事実の有無を審理し当事者間の法的地位を確定させる性質上、法律審である上告審において申し立てることはできず、事実審においてのみ許される。

被上告人（原告）が上告人（被告）に対し、所有権に基づき建物の明渡しを求めていた訴訟の上告審において、参加人が「被上告人から本件家屋を買い受けた」と主張し、訴訟手続の受継ないし参加を申し出た。本件は、訴訟繋属中に目的物の譲渡が行われた事案であった。

まず、訴訟繋属中に訴訟の目的物が譲渡されたとしても、訴訟手続は当然には中断せず、当然受継の問題は生じない。次に、参加人の申出は実質的に民事訴訟法上の参加申出と解されるところ、上告審は事後審・法律審であり、新たな当事者を関与させて事実関係や権利関係の承継を審理することはその性質に反する。したがって、事実審ではない当裁判所に対する参加申出は不適法といえる。

上告審における参加申出は不適法であり、却下されるべきである。また、本案の上告については、原審の事実認定に違法はなく、理由がないため棄却される。