窃盗被告事件につきなした控訴棄却の決定に対する異議申立事件につきなした申立棄却の決定に対する特別抗告

弁護人の懈怠によって控訴趣意書が期限内に提出されなかった場合に、控訴棄却の決定を下すことは、被告人の守られるべき憲法上の権利や刑事訴訟法の規定に照らして適法か。

控訴趣意書の提出期限に関する通知が、被告人及び弁護人の双方に対して適法に行われている場合、提出期限の遵守は当事者側の責任に属する。弁護人の懈怠による不提出という事由があっても、手続上の違法は認められず、裁判所は刑訴法等の規定に従い控訴棄却の決定をすることができる。

被告人（申立人）およびその弁護人に対し、控訴趣意書の提出最終日の通知が適法になされていた。しかし、弁護人の懈怠により、定められた期限までに控訴趣意書が提出されなかった。これを受け、裁判所は控訴棄却の決定を下した。申立人は、弁護人の過失による不提出を理由に控訴棄却は違憲・違法であるとして特別抗告を行った。

本件では、被告人および弁護人の双方に対し、提出期限が適法に通知されていたという事実が認められる。期限の通知という適法な手続が履行されている以上、その後の提出の可否は弁護人の職責に委ねられている。弁護人が提出を怠ったことは、弁護人自身の責任であり、裁判所の手続に瑕疵を生じさせるものではない。したがって、期限後の不提出を理由とする控訴棄却は正当な手続的帰結であるといえる。

弁護人の懈怠により期限内に控訴趣意書が提出されなかった場合であっても、通知が適法であれば、控訴棄却の決定に違法はない。