窃盗被告事件についての控訴棄却決定に対する異議申立事件につきなした異議申立棄却決定に対する特別抗告の申立

刑事訴訟法及び同規則が定める控訴趣意書の提出期間徒過後に提出された「上申書」が適法な控訴趣意書とみなされるか、また、その遅延が刑訴規則238条にいう「やむを得ない事情」に該当するか。

控訴趣意書は刑事訴訟法及び刑事訴訟規則に定める所定の提出期間内に提出されなければならず、期間徒過後の書面提出について、刑訴規則238条の「やむを得ない事情」が認められない限り、控訴棄却を免れない。

控訴人が、所定の提出期間内に控訴趣意書を提出しなかった。期間徒過後に「上申書」と題する書面を提出したが、原審はこれを適法な控訴趣意書とは認めず、提出の遅延についても「やむを得ない事情」に当たらないと判断した。これに対し、事実誤認と法令違反を理由に特別抗告が申し立てられた。

本件において、控訴趣意書の提出期間内に適切な書面が提出されておらず、提出された「上申書」は形式・内容ともに適法な控訴趣意書としての要件を欠いている。また、期間内に提出できなかったことについて、客観的に正当化し得る障害等の事情（やむを得ない事情）は認められない。したがって、手続上の不備を補完することはできず、原決定の判断に過誤はない。

所定の期間内に控訴趣意書が提出されなかった以上、提出された「上申書」を趣意書とみなすことはできず、遅延について「やむを得ない事情」もないため、控訴棄却は妥当である。