殺人被告事件の確定判決の再審請求棄却決定につきなした即時抗告棄却決定に対する特別抗告

刑事訴訟法上の特別抗告において、原決定が憲法問題について判断を示していない場合や、主張される違憲の理由が原決定に対するものでない場合に、当該抗告は適法といえるか（刑訴法405条の準用、刑訴法433条1項）。

最高裁判所に対する特別抗告（刑事訴訟法433条1項）が適法となるためには、原決定自体に憲法違反または判例相反という刑事訴訟法405条所定の事由が含まれていることを要する。原決定が憲法問題について判断を下していない場合、あるいは抗告理由が原決定そのものに対する憲法違反の主張でない場合には、特別抗告の要件を欠き不適法となる。

申立人は、再審請求を不適法として即時抗告を棄却した東京高等裁判所の決定（原決定）に対し、最高裁判所へ特別抗告を申し立てた。申立人は抗告理由において違憲を主張したが、原決定自体は再審請求の適否を判断したにとどまり、憲法問題についての判断は含まれていなかった。また、申立人が主張する違憲の内容も、原決定に対する具体的な憲法違反を指摘するものではなかった。