再審請求棄却決定に対する即時抗告

旧刑訴法下で終結した事件の再審請求に対する決定につき、最高裁判所へ即時抗告を申し立てることができるか。また、刑訴応急措置法18条に基づく特別抗告として認められるための要件は何か。

旧法下で公訴提起・終結した事件の再審請求については、刑訴法施行法2条等により、旧刑訴法及び刑訴応急措置法が適用される。最高裁判所が抗告の裁判権を有するのは裁判所法7条2号の「訴訟法において特に定める抗告」に限り、旧法下における高等裁判所の決定に対しては、刑訴応急措置法18条所定の特別抗告のみが許容され、通常の即時抗告は認められない。

本件は、旧旧刑訴法の下で公訴が提起され、かつ終結した強盗殺人事件である。これに対する再審請求につき、高等裁判所が決定を下したところ、抗告人が最高裁判所に対して即時抗告を申し立てた。抗告の理由は、原裁判所の採証法則違背や訴訟法違反を主張するものであった。

本件は旧旧刑訴法下で終結した事件であり、刑訴応急措置法が適用される。同法下では高等裁判所の決定に対し即時抗告をする規定はなく、本件申立ては不適法である。また、本件申立てを特別抗告と解したとしても、その主張内容は単なる採証法則違背や訴訟法違反の指摘に留まり、同法18条が求める憲法違反等の適法な抗告理由には当たらないといえる。

本件即時抗告は許されず、不適法として棄却される。仮に特別抗告とみなしても、適法な理由を欠くため同様に棄却を免れない。