強盗、殺人被告事件の確定判決に対する再審請求事件につきなした請求棄却の決定に対する即時抗告

法律に特別の定めがない場合に、最高裁判所に対して抗告を申し立てることの可否（刑事訴訟法における抗告の適格性）。

最高裁判所に対する抗告は、刑訴応急措置法18条のように、法律によって特に最高裁判所への申し立てが許容されている場合に限定される。これに該当しない抗告は、適法な不服申し立て方法とは認められない。

抗告人が最高裁判所に対して抗告を申し立てた事案。本件の抗告理由は、法律（刑訴応急措置法18条等）において例外的に最高裁判所への抗告が認められている事由には該当しないものであった。

本件抗告の内容を検討すると、最高裁判所への抗告が特に許されている「刑訴応急措置法18条」等の規定に該当しないことは、抗告申立書自体の記載から明らかである。したがって、本件申し立ては不適法な抗告といえる。

本件抗告は、最高裁判所に申し立てることが許された場合に当たらないため、棄却されるべきである。

最高裁判所への不服申し立てが、特別抗告や再抗告といった法定の形式によらなければならないことを確認する。実務上、上訴権の範囲は法定されていることを示す基礎的な判例である。