窃盜被告事件についてなした上告棄却の判決に対する裁判解釈の申立

上告棄却の判決に対し、刑事訴訟法501条に基づく裁判の解釈を求める申立てをすることが認められるか。同条にいう「刑の言渡をした裁判」の範囲が問題となる。

刑事訴訟法501条の「裁判の解釈を求める申立」の対象は、実体的に刑の内容を確定させた「刑の言渡しをした裁判」に限定される。

申立人は、最高裁判所による上告棄却の判決に対し、刑事訴訟法501条に基づき当該裁判の解釈を求める申立てを行った。

刑事訴訟法501条が申立ての対象とするのは「刑の言渡をした裁判」である。本件において申立人が対象としているのは「上告棄却の判決」であり、これは下級審の維持を判断するものであって、自ら刑を言い渡す裁判には当たらない。したがって、本件申立ては同条の要件を欠き、不適法であると解される。

本件申立ては不適法であり、棄却されるべきである。

裁判の執行に関する救済手続において、申立ての対象となる裁判の限定性を示す。上告棄却判決のような手続的判断に対しては本条の申立てができないことを明示したものであり、執行段階の不服申立ての適法性を検討する際の基礎となる。