騒擾被告事件における裁判官忌避申立却下決定に対する抗告事件について為した抗告棄却の決定に対する特別抗告の申立

裁判官が、担当事件の当事者的立場にある警察署が主催する懇親会に出席し、証人予定者らと酒食を共にしたことが、刑事訴訟法21条の「不公平な裁判をする虞があるとき」に該当し、忌避の原因となるか。

刑事訴訟法21条にいう「裁判の公平を欠く虞があるとき」とは、通常人の判断において裁判官が不公平な裁判をするのではないかとの疑念を抱く客観的事由がある場合を指す。判断にあたっては、裁判官と当事者等との接触の経緯、場所、参加者の範囲、および社会的慣習（恒例行事等）に照らし、その接触が裁判の公正さを害する蓋然性があるかを客観的に評価すべきである。

被告人らの騒擾等被告事件を担当する裁判官3名が、年末に平市警察署長及び平地区警察署長が共同主催した料亭での懇親会に招待され、出席して酒食を共にした。同警察署は当該被告事件の当事者的立場にあり、証人として申請中の警視も同席していた。一方で、当該懇親会は地方の年末恒例行事であり、裁判官以外にも裁判所の他裁判官、検察庁関係者（7名）、新聞放送関係者（17名）など広範な関係者が参加する官民合同の会合であった。