暴力行為等処罰ニ関スル法律違反、傷害被告事件につきなした異議申立却下決定に対する特別抗告

高等裁判所が抗告審としてなした決定に対し、異議の申立てをなすことができるか。また、異議申立てを不適法として却下した決定に対し、実質的な不服理由を特別抗告の理由とできるか。

刑事訴訟法上、高等裁判所が抗告審としてなした決定に対しては、同裁判所に対する異議の申立て（刑訴法428条等参照）をなすことはできない。また、不適法を理由とする却下決定に対する特別抗告においては、原決定が判断していない実質的な異議理由を主張することは許されない。

本件において、申立人は高等裁判所が抗告審として下した決定に対し、異議の申立てを行った。これに対し、原審（高等裁判所）は、抗告審の決定に対しては異議申立てができないことを理由に、不適法として却下決定を下した。申立人は、この却下決定を不服として、異議の申立ての理由（実質的理由）を改めて主張し、最高裁判所に特別抗告を申し立てた。

まず、高等裁判所の抗告審決定に対する異議申立ては法律上認められないため、原審がこれを不適法とした判断は正当である。次に、特別抗告の対象となった原決定は「異議申立てが不適法である」という形式的判断のみを行っており、実質的な異議理由については何ら判断を下していない。したがって、申立人が主張する実質的な理由は原決定の趣旨に沿わない不適切なものであり、刑訴法434条、426条1項により棄却を免れない。

高等裁判所の抗告審決定に対する異議申立ては認められない。また、当該申立てを不適法として却下した決定に対する特別抗告において、実質的な異議理由を主張することはできない。