上訴権回復申立および控訴申立に対する回復不許可および控訴申立棄却決定に対する即時抗告棄却決定に対する異議申立棄却決定に対する特別抗告

高等裁判所が抗告審（第二審）として行った決定に対し、刑事訴訟法上の「異議の申立て」を行うことができるか。また、その申立てを不適法とした原決定の適法性が問われた。

高等裁判所が抗告審（第二審）として下した決定については、当該裁判所に対して異議を申し立てる（刑事訴訟法428条等参照）ことは認められない。これは裁判の確定及び手続の迅速性の観点から、抗告審の判断に対する更なる不服申立ては、法定された上訴（特別抗告等）によらなければならないとする趣旨である。

申立人は、高等裁判所が抗告審として下した決定（原々決定）に対し、当該高等裁判所へ異議の申立てを行った。しかし、当該高等裁判所（原決定）は、抗告審の決定に対して異議を申し立てることはできないとして、当該申立てを不適法として棄却した。これに対し、申立人は憲法違反や判例違反を理由として特別抗告を行ったものである。

最高裁判所は、過去の先例（昭和27年9月10日決定）を引用し、高等裁判所の抗告審判決に対する異議申立てを否定する判断を維持した。本件において、申立人が不服を申し立てている対象は高等裁判所の抗告審としての判断であり、これに対し同裁判所に異議を申し立てることは法的に認められていない。したがって、原決定がこの申立てを不適法として棄却したことに誤りはない。また、特別抗告の理由についても、具体的な判例摘示がない点や、不服の内容が原決定ではなく原々決定に対するものである点から、適法な理由に当たらないと判断される。

高等裁判所の抗告審決定に対する異議申立ては認められない。したがって、当該申立てを棄却した原決定は正当であり、本件特別抗告は棄却される。