横領

原審の訴訟手続に弁護人選任に関する重大な法令違反がある場合において、事実関係に争いがなく量刑が妥当であれば、刑訴法411条1号（判決に影響を及ぼすべき法令の違反）を適用して職権で原判決を破棄すべきか。

刑訴法411条に基づく職権による破棄は、原判決を維持することが著しく正義に反すると認められる場合に限られる。訴訟手続に法令違反（刑訴法289条、刑訴規則177条、178条等）があったとしても、事実に争いがなく、かつ量刑等の結論が妥当であるときは、同条を適用してまで原判決を破棄する必要はない。

被告人および弁護人が量刑不当および訴訟法違背を理由として上告した事案。原審において、弁護人の選任等に関する刑事訴訟規則178条（または刑訴法272条、289条、規則177条）に違反する手続上の瑕疵があったことが職権調査により判明した。しかし、本件は事実に争いがない簡単な事件であり、一審・二審の量刑判断自体は相当な範囲内であった。

本件における手続違背（弁護人選任に関する規則違反等）は、本来であれば適正手続の観点から問題視されるべきものである。しかし、事実関係は明白であり被告人もこれを認めている「簡単な事件」である。また、導き出された量刑も法的にみて相当といえる。このような場合、手続的な瑕疵があることのみをもって直ちに判決を取り消すことは、訴訟経済や実質的妥当性の観点から「著しく正義に反する」とはいえない。

原判決を破棄すべきものとは認められないため、上告を棄却する。