窃盗

本件において被告人は、Aのポケットから財布を抜き取っており、この時点で財布に対する被害者の事実上の支配は失われ、被告人の支配下に移ったといえる。被告人が財布を「手中に収めた」事実は、物理的かつ排他的な支配を確立したことを意味する。したがって、その後財布を安全な場所に隠匿したり持ち去ったりする前であっても、手中に収めた瞬間に自己の支配内への移転が完了したと評価される。

被告人が財布を抜き取り手中に収めた時点で、窃盗罪は既遂に達する。よって、本件を窃盗既遂罪とした原判決は正当である。

本判決は、窃盗罪の既遂時期について「支配の移転」があったか否かを基準とする「移転説」を明確に採用したものである。実務上、スリや万引きの事案において、懐に入れたり手中に収めたりした瞬間に既遂となることを論証する際の根拠となる。ただし、大型商品や持ち運びが困難な物件については、依然として「自己の支配」の成立時期を慎重に検討する必要がある。