麻薬取締法違反

医師による麻薬の入手・保管行為について、被告人が医師であるという属性や入手・保管の具体的状況から、麻薬不法所持罪の構成要件を充足するか（違法な所持にあたるか）。

特定の薬物が禁じられた麻薬に該当することの認識に加え、医師という立場、当該薬物の入手経路、保管状況といった客観的事実を総合的に考慮し、それらが不当な所持であることを推認させるに足りる場合には、犯罪の成立が認められる。

医師である被告人が、本件薬品が麻薬であることを認識した上で入手し、これを保管していた。原判決および第一審判決は、これらの諸事情および記録に現れた証拠に基づき、被告人による麻薬の所持事実を肯定した。

被告人は専門知識を有する医師であり、本件薬品が麻薬であることを認識していた。さらに、その入手経路や保管状況が正当な業務の範囲を逸脱していると認められる状況証拠（判決文では詳細は不明だが、これらを総合して肯認できると説示）が存在することから、不法な所持の事実を認定することが可能である。

被告人が医師であることや入手・保管状況等の諸事実に照らし、麻薬所持罪の成立を認めた原判決に法令違反や事実誤認は認められず、上告は棄却される。

医師等の資格者による禁制品所持において、主観的認識や客観的状況（入手・保管の態様）を総合して違法な所持を認定する手法を示す。刑事訴訟における事実認定の合理性を判断する際の枠組みとして機能する。