賍物牙保、傷害

被告人の上告趣意が刑訴法405条の上告理由に該当するか、あるいは同法411条を適用して職権で原判決を破棄すべき事由があるか。

刑訴法405条各号に掲げられた上告理由（憲法違反、判例違反）のいずれにも該当せず、かつ、同法411条に基づき、判決に影響を及ぼすべき法令の違反、刑の著しい不当、重大な事実誤認、または刑の廃止・変更等の職権破棄事由が認められない場合には、上告を棄却すべきである。

被告人が原判決に対して上告を申し立てた事案。記録を精査しても、原判決を維持することが著しく正義に反すると認められるような特段の事情は存在しなかった。

被告人が主張する上告趣意は、刑訴法405条に規定される憲法違反や判例違反のいずれにも該当しない。また、訴訟記録を精査した結果、同法411条を適用して職権で原判決を破棄すべき事情（重大な事実誤認や法令違反等）も認められない。

本件上告は理由がなく、刑訴施行法3条の2、刑訴法408条により棄却される。

最高裁判所における上告審の審査範囲を、405条の上告理由の有無と、411条の職権破棄事由の有無に限定して判断する実務上の運用を示す典型例である。