賍物故買、同牙保

被告人が主張する上告趣意が刑訴法405条の上告理由に該当するか、あるいは同法411条に基づき職権で破棄すべき事由が存在するか。

刑訴法405条各号所定の上告理由（憲法違反、判例相反）が認められない場合、原則として上告は棄却される。ただし、同法411条に基づき、判決に影響を及ぼすべき著しい誤りがある等の特段の事情がある場合には、職権により原判決を破棄することができる。

被告人が原判決を不服として上告を申し立てた事案。具体的な公訴事実や下級審での認定事実、被告人が主張した具体的な上告趣意の内容については、本判決文の記載からは不明である。

記録を精査しても、被告人の上告趣意は刑訴法405条に該当する憲法違反や判例相反等の事由を含んでいない。また、刑訴法411条を適用して職権で原判決を破棄すべき著しい不当性や事実誤認等の事由も認められない。

本件上告には理由がないため、刑訴法408条により棄却を免れない。

上告審における形式的な棄却判決の例であり、実務上は、405条の限定的な上告理由と411条の職権破棄の有無が峻別されていることを示す。ただし、本判決自体に具体的な規範形成は認められない。