銃砲等所持禁止令違反、有毒飲食物等取締令違反、過失致死

弁護人の主張する事実誤認が、刑訴法405条所定の上告理由に該当するか。また、刑訴法411条を適用して職権で原判決を破棄すべき事由が認められるか。

刑訴法405条に基づき、最高裁判所への上告は判例違反や憲法違反等に限定される。事実誤認は適法な上告理由とはならないが、判決に影響を及ぼすべき著しい事実誤認等があり、破棄しなければ著しく正義に反すると認められる場合には、刑訴法411条により職権破棄が可能である。

弁護人が、被告人の有罪判決に対して事実誤認を理由に上告を申し立てた事案。弁護人は、下級審の事実認定に誤りがあることを強く主張していた。

弁護人の上告趣意は単なる事実誤認の主張であり、刑訴法405条が規定する上告理由のいずれにも該当しない。また、裁判所が訴訟記録を精査した結果によっても、事案の性質や証拠関係に照らして、職権で原判決を破棄すべき（刑訴法411条）ほどの正義に反する事情は認められない。

本件上告は理由がないため、刑訴法408条により棄却される。

事実誤認の主張のみでは上告理由として不適法であることを示す典型例。答案上は、上告審の構造（事後審・法律審）を説明する際の根拠として活用できる。