銃砲等所持禁止令違反

刑事訴訟法405条各号に掲げられた事由以外の、単なる「量刑不当」という不服申し立てが、適法な上告理由となるか。また、かかる主張に基づき同法411条を適用して原判決を破棄すべきか。

刑事訴訟法405条は上告理由を憲法違反や判例違反等に限定しており、単なる量刑不当の主張はこれに該当しない。また、同法411条の職権破棄条項は、著しく正義に反すると認められる場合に限定して適用されるべきものである。

上告人は量刑が不当であることを理由に上告を申し立てたが、原判決の量刑判断において具体的にどのような憲法違反や判例違反があるのかについては明確な主張がなされていなかった。記録を精査しても、量刑判断を左右する重大な事実誤認等は認められない事案であった。

弁護人の主張は結局のところ単なる量刑不当の主張に過ぎず、法405条のいずれの事由にも当たらない。また、記録を精査しても刑罰が極端に過重であるなど、法411条を適用して判決を破棄しなければ著しく正義に反すると認められるような特段の事情も存しない。

本件上告は法405条の上告理由を備えておらず、法411条を適用すべき事由も認められないため、棄却を免れない。

上告審における上告理由の制限を明確にした判例である。実務上、量刑不当を争う場合は、それが憲法違反や判例違反、あるいは著しく正義に反する事由（法411条）にまで昇華されていることを論証する必要がある。答案上は、上告理由の適格性を論じる際、形式的な理由の有無を判断する基準として活用できる。