銃砲等所持禁止令違反

事実誤認や量刑不当が刑訴法411条による破棄事由となるための要件、および憲法違反を仮装した事実認定の非難が刑訴法405条の上告理由に該当するか否か。

上告審において原判決の事実誤認や量刑不当を理由に破棄を求める場合、刑訴法411条を適用し「職権を以て原判決を破棄しなければ著しく正義に反するもの」と認められる必要がある。また、憲法違反を名目とした事実認定の非難は、刑訴法405条所定の上告理由には当たらない。

上告人は、原判決に事実誤認および量刑不当があることを主張し、刑訴法411条に基づく破棄を求めた。また、独自の見解に基づき、憲法違反を主張して原判示事実の認定を非難した。これに対し、最高裁判所は原判決の適法性を審査した。

本件において、原判決には主張されているような事実の誤認も量刑の不当も認められない。したがって、職権をもって破棄しなければ著しく正義に反する事態には至っていない。また、憲法違反の主張については、その実態が原判示事実の認定を非難するにとどまっており、適法な上告理由とはいえない。

本件上告には刑訴法405条所定の上告理由はなく、また同411条を適用して原判決を破棄すべき事由も認められないため、上告を棄却する。

刑事訴訟における上告理由の限定性を示す事例。事実誤認や量刑不当は原則として上告理由（405条）にならないが、411条による職権破棄の可能性を検討する際のハードル（著しく正義に反するか）を確認する上で参照される。