銃砲等所持禁止令違反

原審が裁量権の範囲内で行った刑の量定の不当を主張することが、刑事訴訟法405条所定の適法な上告理由に該当するか。

刑の量定は裁判所の裁量権の範囲内で行われるものであり、その不当をいうことは、刑事訴訟法405条が規定する適法な上告理由（憲法違反、憲法解釈の誤り、判例違反）を構成しない。また、職権による破棄（同法411条）が必要と認められる特段の事情がない限り、原判決を維持すべきである。

弁護人が原審の刑の量定を不服として上告を申し立てた事案であるが、具体的な犯罪事実や原審の判断内容の詳細は、本判決文からは不明である。

上告人は原審の量刑を非難しているが、これは裁判所の広範な裁量に属する事項に対する不服にすぎない。したがって、法405条が定める限定的な上告事由のいずれにも該当しない。さらに、刑の不当が著しく、職権をもって原判決を破棄しなければ著しく正義に反すると認められる事情（法411条2号）も、本件においては認められない。

本件上告は適法な上告理由を欠くため、棄却されるべきである。

量刑不当は刑事訴訟法上、控訴理由（381条）にはなるが上告理由（405条）にはならないという実務上の大原則を確認するものである。答案上は、量刑に関する主張がなされた際、上告審の審査対象を論ずる場面で使用する。量刑が極端に不当な場合に限り、411条2号による救済の可能性がある点を補足する程度で足りる。