業務上過失致死

弁護人が主張する上告趣意が刑事訴訟法405条の上告理由に該当するか、および同法411条を適用して職権で原判決を破棄すべき事由があるか。

上告審において、上告趣意が刑事訴訟法405条所定の上告理由（憲法違反、憲法解釈の誤り、最高裁・高裁の判例相反）に該当しない場合、原則として上告は棄却される。ただし、著しく正義に反すると認められる事由がある場合に限り、同法411条に基づき職権で原判決を破棄することができる。

本件において、弁護人が上告趣意を申し立てたが、最高裁判所はその内容を検討した結果、適法な上告理由には当たらないと判断した。また、記録を精査した上でも、職権で判決を破棄すべき特段の事情は存在しなかった。

弁護人の上告趣意は、憲法違反や判例相反といった405条の要件を充たしていない。また、記録を精査しても、判決に影響を及ぼすべき重大な事実誤認や法令違反、あるいは刑の著しい不当といった411条各号の事由は認められない。したがって、適法な上告理由がない以上、上告を維持することはできない。

本件上告を棄却する。

本判決は、最高裁における上告受理の形式的な審査枠組みを示すものである。実務上は、上告趣意書において405条の事由を具体的に摘示することの重要性と、職権破棄事由（411条）のハードルの高さを示唆している。