業務上過失致死

刑事訴訟法405条における上告理由の適格性、特に判例違反の主張が認められるための要件および事実誤認・量刑不当の上告理由性の有無が問題となった。

刑訴法405条の上告理由において、判例違反（同条2号、3号）を主張する場合には、引用する判例が当該事案と適切に比較可能な類似性を有していなければならない。また、事実誤認や量刑不当は、法律で定められた限定的な上告理由に含まれない。

被告人側が、原判決には最高裁判所及び高等裁判所の判例に違反する点があるとして上告を申し立てた。しかし、上告趣意において引用された判例の内容は本件と事案を異にするものであった。また、弁護人は併せて事実誤認と量刑不当についても主張を行っていた。

本件で弁護人が引用した判例は、いずれも本件の具体的事実関係とは事案を異にするものであり、判例違反を基礎付ける比較対象として不適切である。また、事実誤認および量刑不当の主張は、同法405条が規定する上告理由（憲法違反、判例違反）のいずれにも該当しない。

本件上告は刑訴法405条の上告理由に当たらないため、同法414条、386条1項3号により棄却される。