物価統制令違反、業務上横領、贈賄

弁護人が主張した上告趣意が刑訴法405条の上告事由（憲法違反または判例違反）に該当するか、また同法411条により職権で原判決を破棄すべき顕著な正義に反する事由があるか。

判決文からは不明（刑訴法405条および411条の適用要否を判断する際の具体的な規範は示されていない）。

被告人が上告を提起したが、弁護人が主張した上告趣意の内容および事件の具体的背景については判決文からは不明。

最高裁判所は、記録を精査した結果として、弁護人の主張が上告事由に当たらないと判断し、かつ職権をもって原判決を破棄すべき事情も認められないと認定した（評価の詳細については判決文からは不明）。

本件上告を棄却する。

本判決は、具体的な判示を欠く決定的な判断のみの形式であるため、実務上の規範として引用することは困難であり、刑事訴訟法408条に基づく上告棄却の事例を示すにとどまる。