脅迫、恐喝、同未遂

量刑不当の主張が、法405条所定の上告理由（特に、旧法下または実務上の上告理由）に該当するか。また、法411条の職権破棄事由に該当するか。

量刑不当の主張は、刑事訴訟法405条各号に掲げられた上告理由（憲法違反、憲法解釈の誤り、最高裁判例との相反、最高裁判例がない場合の旧大審院判例等との相反）のいずれにも該当しない。また、同法411条に基づく職権による判決取消しは、量刑が著しく不当であって破棄しなければ著しく正義に反すると認められる場合に限定される。

被告人が量刑不当を理由として最高裁判所に上告を申し立てた事案。弁護人は、第一審または控訴審の量刑が重すぎることを上告理由として主張した。

弁護人が主張する上告理由は、単なる量刑不当の主張に留まる。これは法405条のいずれの事由にも該当しないことは明らかである。また、記録を精査しても、法411条を適用して職権により原判決を破棄すべき顕著な不当性は認められない。

本件上告は理由がないため、刑事訴訟法408条により棄却する。

司法試験の実務においては、量刑不当が適法な上告理由にならないことを前提としつつ、例外的に法411条2号（刑の量定が甚だしく不当）による職権破棄の余地を検討する際の基礎的な判断枠組みとして用いる。