横領

被告人側から提出された上告趣意が、刑事訴訟法405条所定の上告理由に該当するか。また、同条の理由がない場合であっても、法411条に基づき、著しい正義に反するものとして職権で原判決を破棄すべき事情が存在するか。

最高裁判所は、上告理由が法405条（憲法違反、憲法解釈の誤り、最高裁または高裁の判例違反）に該当しない場合、原則として上告を棄却する。ただし、法411条の職権破棄事由（判決に影響を及ぼすべき法令違反、著しい刑の不当、重大な事実誤認等）が認められる場合には、例外的に原判決を破棄することができる。

本件は被告人側が上告を申し立てた事案であるが、具体的な公訴事実や下級審の判断内容は本判決文（全文）からは不明である。記録上、弁護人より上告趣意が提出されているが、その具体的な主張内容も判決文からは不明である。

弁護人の上告趣意は、法405条各号に掲げられた憲法違反や判例相反等の事由に当たらない。また、訴訟記録を精査しても、職権で破棄すべき著しい法令違反や事実誤認、刑の不当等の特段の事情（法411条各号）は認められない。

上告趣意は法405条の上告理由に該当せず、法411条を適用すべき事由も認められないため、上告を棄却する。

本判決は、刑事訴訟法における上告審の構造（405条による限定された上告理由と411条による職権破棄の関係）を端的に示した実務的な処理の一例である。答案上では、上告理由の有無を検討する際の枠組みとして参照される。