強盗、窃盗、住居侵入

量刑不当の主張が、当時の刑訴応急措置法13条2項の下で適法な上告理由になるか。

上告審において量刑の不当を理由とする上告は、刑訴応急措置法13条2項（現行刑訴法においても死刑、無期等の重罪を除き同様の趣旨）により、適法な上告理由として認められない。

被告人が刑事事件について判決を受けた後、弁護人が量刑が不当に重いことを不服として上告を申し立てた事案である。判決文には被告人の具体的な犯罪事実や第一審・第二審の刑の詳細は記載されていない。

弁護人の上告趣意を検討すると、その内容は結局のところ「量刑不当」の主張に帰結する。刑訴応急措置法13条2項は、量刑の不当を適法な上告理由として認めていないため、本件上告は不適法といえる。

量刑不当の主張は適法な上告理由に当たらないため、本件各上告を棄却する。

本判決は旧法下のものであるが、現行刑訴法402条（不利益変更の禁止）や411条2号（刑の量定が著しく不当であることによる破棄）との関係で、上告審が原則として法律審であり、量刑不当は限定的な破棄事由にとどまるという基本原則を確認する際に参照される。