建造物侵入、窃盗、同未遂等

量刑不当の主張が、当時の刑事訴訟手続（刑事訴訟法応急措置法13条2項等）において適法な上告理由として認められるか。

上告理由を制限する法令の規定に基づき、単なる量刑不当の主張は上告適法の理由として認められない。

弁護人が上告を申し立てたが、その上告趣意の内容が量刑の不当を訴えるものであった事案。

弁護人が提出した上告趣意を検討したところ、その内容は結局のところ量刑が不当であるという主張に帰着する。刑事訴訟法応急措置法13条2項の規定に照らせば、このような主張は上告の適法な理由を構成するものではないと判断される。

本件上告は理由がないため、棄却されるべきである。

現行刑訴法405条の構造下でも、死刑、無期、または長期3年を超える懲役・禁錮以外の事件において、単なる量刑不当は上告理由とならない（406条の裁量上告の対象になり得るに留まる）という原則的な取扱いを確認する際の基礎となる。