臨時物資需給調整法違反

弁護人が主張する上告趣意が刑事訴訟法405条所定の上告理由に該当するか、また、同条に該当しない場合であっても、同法411条を適用して原判決を職権で破棄すべき事由があるか。

上告審において、被告人側の主張が刑事訴訟法405条（上告理由）に該当せず、かつ記録に照らして同法411条（職権による判決の破棄）を適用すべき顕著な事由が認められない場合には、上告を棄却すべきである。

被告人側は原判決に対して上告を申し立てたが、その主張内容（上告趣意）が刑事訴訟法405条に定める各事由（憲法違反、判例違反等）に該当するかどうかが争われた事案。判決文には具体的な犯行事実や公訴事実の詳細は記載されていない。

最高裁判所は、弁護人の上告趣意を検討した結果、それが刑事訴訟法405条に定める上告理由のいずれにも該当しないと判断した。さらに、訴訟記録を精査したが、著しく正義に反すると認められるような特段の事情（同法411条適用の事由）は認められないと判断した。

本件上告には理由がないため、刑事訴訟施行法3条の2及び刑事訴訟法408条により、上告を棄却する。

本判決は、上告審における審判の範囲と職権破棄の限界を確認するものである。実務上、上告理由書において405条各号に該当することを厳格に論証する必要があり、職権破棄を期待するには記録上明白な重大な誤りがあることを示す必要があることを示唆している。