臨時物資需給調整法違反

被告人が提出した上告趣意が刑訴法405条所定の上告理由に該当するか。また、同条の理由がない場合であっても、刑訴法411条を適用して職権により原判決を破棄すべき事由（判決後の刑の廃止、著しい事実誤認等）が存在するか。

上告審において、上告趣意が刑訴法405条各号（憲法違反、憲法解釈の誤り、最高裁又は高裁の判例違反）のいずれにも該当しない場合、原則として上告は棄却される。ただし、判決に影響を及ぼすべき著しい誤認や法令違反、刑の不当などがある場合には、同法411条に基づき職権で原判決を破棄することができる。

被告人Aが、原判決に対して上告を申し立てた事案である。被告人は上告趣意を提出したが、最高裁判所はその内容を検討し、刑訴法405条が定める適法な上告理由に当たらないと判断した。また、記録を精査した結果、原判決を維持することが著しく正義に反するような特段の事情も認められなかった。

被告人の上告趣意は、刑訴法405条に掲げられた憲法違反や判例違反等の事由に該当しない。また、記録を精査しても、同法411条の職権破棄事由である「判決に影響を及ぼすべき法令の違反があること」「刑の量定が甚だしく不当であること」「判決に影響を及ぼすべき顕著な事実の誤認があること」等の事情は見当たらない。したがって、原判決を破棄すべき理由はないといえる。

本件上告には刑訴法405条の上告理由がなく、かつ同法411条を適用すべきものとも認められないため、上告を棄却する。