臨時物資需給調整法違反

被告人が主張する上告趣意が刑訴法405条所定の上告理由に該当するか、また、該当しない場合であっても刑訴法411条により職権で原判決を破棄すべき事由があるか。

刑訴法405条の上告理由（憲法違反、判例相反）に該当する事由がなく、かつ同法411条に基づき職権で判決を破棄すべき顕著な正義に反する事由（判決に影響を及ぼすべき法令違反、量刑不当、事実誤認等）が認められないときは、上告を棄却する。

被告人が上告を申し立てたが、提出された上告趣意書の内容は刑訴法405条所定の上告理由に当たらないものであった。また、裁判所が訴訟記録を精査したものの、職権による破棄を定めた刑訴法411条各号の事由も発見されなかったという事案である。

被告人の主張は刑訴法405条に該当する憲法違反や判例相反を具体的に示すものではない。また、記録を精査しても、原判決を維持することが著しく正義に反するといえるような法令違反、事実誤認、量刑不当等の事情は認められないと判断される。

本件上告には理由がないため、刑訴法408条に基づき、口頭弁論を経ずに判決で上告を棄却する。

最高裁判所における上告棄却の定型的な処理プロセスを示すものである。実務上、上告理由がない場合でも、裁判所は刑訴法411条の職権破棄事由の有無を検討する義務があることを示唆している。