臨時物資需給調整法違反

弁護人が主張する上告趣意が刑事訴訟法405条の上告理由に該当するか、および、同法411条を適用して職権で原判決を破棄すべき事由が存在するか。

刑事訴訟法405条各号に掲げる上告理由がない場合であっても、最高裁判所は、同法411条に基づき、判決に影響を及ぼすべき著しい法令の違反、刑の量定の甚だしい不当、判決に影響を及ぼすべき重大な事実の誤認、再審の事由がある場合、または刑の廃止・変更・大赦がある場合に限り、職権により原判決を破棄することができる。

被告人が原判決に対し上告を申し立てた事案。弁護人が提出した上告趣意書の内容について、最高裁判所は検討の結果、憲法違反や判例相反といった刑事訴訟法405条に規定される適法な上告理由に当たらないと判断した。これに加え、裁判所が職権で記録を調査したが、原判決を破棄すべき特段の事情は認められなかった。

弁護人の上告趣意は、実質的に単なる法令違反や事実誤認の主張にとどまるものと解され、刑事訴訟法405条の上告理由（憲法違反、判例違反）には該当しない。また、記録を精査しても、原判決を維持することが著しく正義に反するといえるような法令違反、事実誤認、量刑不当等の職権破棄事由（411条各号）は認められない。

本件上告は理由がなく、また職権破棄の必要性も認められないため、刑事訴訟法408条により上告を棄却する。