強盗強姦、同致死、同致傷、強盗傷人強盗、窃盗

強盗罪と強姦罪を同時に行う意図をもって実行した場合、それらの罪が如何なる罪数関係に立つか。また、あらかじめ両罪を併せて敢行しようとする企図があった場合に、包括的な評価が可能か。

特定の目的の下、複数の異なる犯罪類型に該当する行為を計画的に実行した場合において、それらが一連の犯意に基づき、かつ実行行為の密接性があるときは、包括的に一罪として処断されるべきである。

被告人は、あらかじめ強盗と強姦の両罪を併せて敢行しようと企てた上で、実際にこれらの行為に及んだ。原判決では、この計画性を証拠に基づき認定した上で、被告人の有罪を導き出した。被告人側は上告において、原判決の罪数評価や理由の齟齬などを主張した。

本件では、被告人が事前に強盗と強姦を「併せて敢行しようと企てた」事実が認められる。このように、当初から一方の犯罪だけでなく他方の犯罪をも目的として一連の行動がなされた場合、別個の独立した犯罪としてのみ評価するのではなく、その計画性及び目的の共通性から、包括的な一罪（当時の法体系下での強盗強姦等）としての性質を帯びる。原判決がこの点について示した摘示事実は挙示の証拠により適法に認められるものであり、法解釈に誤りはない。

被告人が予め強盗と強姦を併せて敢行しようと企てて実行した以上、原判決がそれらを一連の犯罪として認定したことは正当であり、上告は棄却される。