住居侵入，強盗致傷，強制わいせつ，強盗強姦，強盗，窃盗，詐欺，窃盗未遂被告事件

併合罪関係にある複数の罪のうち、1個の罪について死刑または無期刑を選択する際、他の犯罪事実を考慮して刑種を決定できるか。刑法46条の解釈が問題となる。

刑法46条の趣旨は、死刑又は無期刑を科す際に他の刑を吸収させることで、その罪をも処罰する点にある。したがって、併合罪のうち1個の罪について刑種を選択する際、他の罪を処罰する趣旨でこれを考慮でき、当該1個の罪のみで死刑又は無期刑が相当とされる場合に限られない。刑種の選択は量刑の一部であり、他の犯罪事実を情状として考慮することは当然に許容される。

被告人が併合罪関係にある複数の罪を犯した事案において、原判決が1個の罪について無期懲役刑を選択した。これに対し弁護人は、併合罪のうち1個の罪について無期懲役刑を選択できるのは、刑法46条2項の趣旨に照らし、その罪のみで無期懲役刑に処するのが相当な場合に限られると主張して上告した。