傷害致死、傷害

弁護人が主張する「訴訟法違反、事実誤認、量刑不当」という事由が、刑事訴訟法405条所定の上告理由として認められるか、また、同法411条を適用して職権で原判決を破棄すべき事情があるかが問題となる。

上告審において、上告理由として主張された内容が刑事訴訟法405条各号（憲法違反、憲法解釈の誤り、判例違反）のいずれにも該当せず、かつ、記録を精査しても同法411条に基づく職権破棄を相当とする事由（判決に影響を及ぼすべき著しい誤認、著しい量刑不当等）が認められない場合には、上告を棄却する。

被告人側が、原判決には訴訟法違反、事実誤認、および量刑不当があるとして上告を申し立てた事案である。判決文からは具体的な犯罪事実の詳細は不明であるが、弁護人がこれらの事由を上告趣意として主張した。

弁護人の主張する事項は、単なる訴訟法違反、事実誤認、量刑不当であり、これらは刑事訴訟法405条が定める適法な上告理由には該当しない。また、訴訟記録を精査しても、原判決を維持することが著しく正義に反すると認められるような特段の事情（同法411条の適用事由）は見当たらないと判断される。

本件上告は理由がないため、刑事訴訟法408条および同法施行法3条の2に基づき、棄却される。

刑事訴訟法405条の限定的な上告理由（憲法違反、判例違反）以外の不服申し立て（事実誤認、量刑不当等）は、上告審において原則として適法な上告理由とはならないことを確認する実務上の基本例である。