窃盗

弁護人の主張した上告趣意が刑事訴訟法405条の上告理由に該当するか、あるいは同法411条を適用して原判決を職権破棄すべき事由があるか。

刑事訴訟法405条各号（憲法違反、憲法解釈の誤り、最高裁判例との相反等）に該当する事由が認められず、かつ同法411条に基づき職権で原判決を破棄すべき事由（判決に影響を及ぼすべき法令の違反、量刑の不当、重大な事実誤認等）も存在しない場合には、上告を棄却する。

本件の具体的な事実関係については、判決文中に記載がなく不明である。裁判所は、弁護人が主張した上告趣意を検討した結果、適法な上告理由に当たらないと判断した。

最高裁判所は、記録を精査した結果、弁護人の主張が刑事訴訟法405条のいずれの事由にも該当しないと認定した。また、職権で調査しても原判決を破棄すべき特段の事情（411条）は認められないと判断した。

本件上告は棄却される。

本判決は個別具体的な事実判断に基づく上告棄却の決定であり、新たな法的規範を示すものではない。実務上は、405条の限定的な上告理由に当たらない主張は、411条による職権発動が期待できない限り排斥されるという運用の一例を示すに留まる。